Galaxy is on the Orion Belt

И вот еще что – на Альфа Центавра начнут искать планеты – а до туда всего-то четыре световых года. Планеты там есть – есть и сходные с Землей по составу – там есть солнечный свет того же спектра и интенсивности на поверхности этих планет. Там живут наши космические братья. Но они уже здесь на Земле – среди нас – они готовят нас к встрече сними, и сами готовятся к встрече с нами.

К вопросу о принципах моделирования и алгоритмизации процессов формирования коммуникативной функции при подготовке человека к жизни в окружающей его среде..

 вопросу о принципах моделирования и алгоритмизации процессов формирования коммуникативной функции при подготовке человека к жизни в окружающей его среде..

Развитие общественных отношений и научных представлений о мире постепенно стирает грани между так называемыми точными и неточными науками. Исследование и моделирование тех или иных процессов приобретает в последнее время универсальный характер и основывается на достаточно широкой базе общих принципов и подходов. «Наука только тогда достигает совершенства, – утверждал основоположник марксизма, – когда ей удается пользоваться математикой».
Говоря современным языком, любое явление как совокупность пространственно-временных процессов энергетического и информационного обмена между актуальными и виртуальными полями различной структуры может быть описано языком логико-операционного или математического моделирования. В этой связи целый ряд общественных наук, в их числе социология, психология, педагогика требуют существенного обновления понятийного и инструментального аппарата на основе современной теории и практики математического моделирования и алгоритмизации процессов функционирования сложных систем.
В качестве простого примера можно привести схему алгоритма обучения иностранному языку (рисунок воспроизведен по Устенко А.С. Основы математического моделирования, М. 2000, с.64)

Из данного рисунка видно, что рассматриваемый алгоритм, как утверждает автор состоит из трех иерархических уровней. Первый и второй уровни алгоритма описывают по одному состоянию алгоритмического процесса (S0 и S1 соответственно), а третий уровень алгоритма описывает два состояния (S2 и S3).

В практическом плане на основе этой общей модели можно разработать достаточно подробный пошаговый образовательный модуль, операционно-логическая составляющая которого будет контролироваться компьютером, а параметры конечных задач могут быть вариативными и адаптированными к конкретным условиям педагогического и образовательного континуума – среды, изменения в которой носят постоянный характер.

Подобным же образом можно экспозиционировать и весь процесс обучения в рамках определенного информационного объема. Более того, последующее функционирование подготовленного человека в той или иной производственной или социально-культурной среде можно также представить в виде многоуровневой алгоритмизированной последовательности событий.
При этом необходимо исходить из того, что коммуникация является процессом направленным, векторным. В этой связи для создания общетеоретической картины будет весьма уместным выявить кроме математических аспектов еще и физические параметры этого процесса, и, в частности, его квантомеханическую составляющую. Рассматривая принцип относительности и анализируя процесс распространения взаимодействий Ландау писал, что «…все законы природы одинаковы во всех инерциальных системах отсчета. Другими словами, уравнения, описывающие законы природы, инвариантны по отношению к преобразованиям координат и времени от одной инерциальной системы к другой. Это значит, что уравнение, описывающее некоторый закон природы, будучи выражено через координаты и время в различных инерциальных системах отсчета, имеет один и тот же вид».
Проиллюстрируем этот на следующем примере.

Если мы условно определим будущего человека как некий объект А, функционирующий в окружающей его среде С, и введем квантомеханический вектор состояния ψ(t), описывающий физическое состояние всей системы (объект плюс среда), то нам потребуется уравнение Шредингера,

(1.1)

определяющее изменение состояния системы во времени. Гамильтониан уравнения H в данном случае будет представлять собой оператор, учитывающий законы причины и следствия, действующие в системе. При этом мы имеем в виду, что системой называется множество объектов, взаимосвязанных между собой определенными отношениями, и выполняющих определенную общую для них целевую функцию или имеющих общее предназначение.

Далее нам необходимо осуществить одно из основных метаматематических преобразований уравнения Шредингера. При этом мы систему в целом мы будем называть «система номер один», а систему за вычетом А – «системой номер два». Таким образом вектор состояния может быть представлен в следующем виде

ψ(t)=Σk Fk (t) Xk (t) (1.2)

где Fk (t) представляют собой векторы состояния объекта А, а
Xk (t) – векторы состояния оставшейся части системы С.
Если выбрать Xk (t) в виде так называемого «полного ортонормированного базиса», то мы сможем выразить ψ(t) через некий подходящий набор Fk (t). Тем не менее для наших целей будет достаточно отметить, что в квантовой теории величины Fk (t) и Xk(t), где k=1,2,3,… полностью описывают вектор состояния всей нашей физической системы в момент времени t.
Что это значит? Это значит, что каждое Fk (t) относиться к объекту А и может быть представлено в виде коммуникационной волны, распространяющееся в трехмерном пространстве. (операционно- логическая реконструкция взглядoв Ричарда Томпсона).
Поскольку ψ(t) и Xk (t) относятся к чрезвычайно сложной системе, включающей в себя большое количество объектов типа А (актуально оно может быть фиксировано, так численный состав людей на определенной планете с определенной степенью точности может быть установлен) их практически нельзя представить в простой и ясной форме. Поэтому мы будем подразумевать, что Xk(t) являются решениями уравнения Шредингера для системы «номер два», рассматриваемой отдельно.
Графически векторную направленность коммуникационных процессов можно представить следующим образом :

(рисунок восроизведен по Ричард.Л.Томпсон, Механистическая и немеханистическая наука.М.1998.с.76)
В каждом из фрагментов коммуникационных полей мы представили часть вектора состояния системы, состоящей из девяти объектов типа А. Каждый объект А может находиться в состоянии генерирования информационного потока (е), либо в режиме ожидания получения информации (u).Вектор состояния представляется через волновые функции F0,F1,F2…F511, соответствующие 512 возможным комбинациям режимов функционирования девяти объектов. В каждой клетке изображены комбинации состояний и соответствующие информационные потоки. Эти потоки могут распространяться из клетки в клетку, если те отличаются состоянием только одного объекта класса А, а объекты и информационные потоки расположены соответствующим образом.
Отсюда очевидно, что акт коммуникации может быть направлен на один объект F2, группу объектов F1, на все объекты системы F0, и не на один системы F3.
Отсюда подробный анализ вектора состояния будет иметь вид

ψ(t)=Σk Fk (x,y,z t) Xk (t) (1.3)

Для нас важно понять, что параметры состояния объекта А в коммуникационном процессе, его функции, поведение, поставленные и выполненные задачи могут быть обобщены и осмысленны в их физическом и математическом аспектах, что даст возможность с позиций современных научных представлений формировать и регулировать как среду, так и активно действующие в ней объекты и их группы. Иными словами на всех этапах подготовки человека и в период выполнения им своих обязанностей его коммуникативная функция может быть алгоритмизирована, оптимизирована и регламентирована соответствующим образом. А это по сути означает, могут существовать информационные поля такой мощности, что они оказываются в состоянии контролировать течение всех процессов в любом локальном или глобальном масштабе. И мы окажемся в царстве машин, которые нас обязательно захотят уничтожить как угрозу собственному существованию. Нам же придется бороться за право называться людьми.

Далее выясним некоторые принципиальные вопросы мироустройства. А именно: деление – это логическая операция, в этом смысле деление бесконечно. В условиях физических любого порядка конечный продукт деления не может быть в единственном числе, поскольку тогда он не будет иметь на себе признак. А признак существует только в силу того, что нечто от чего-то отличается. Если отличаться не отчего, то и признака нет. Значит актуальное существование данной субстанции как предмета, вещи – закончилось.
Необходимо считать принципиально важным тот факт, что в данном контенте вещи с массой меньше фотона не нужны, а по этому их нет. Овладение техникой управления фотонами можно очень быстро выйти из энергетического рабства у планеты Земля.
Фотоны настолько маленькие, что сливаясь вместе, образуют ручьи, потоки. Они разноцветные и прозрачные, как теплых, так и холодных тонов. Но теплых больше. Свет как бы добрее по определению, чем горящая нефть или взорванный атом.
Путь к свету, что указали нам мудрецы прошлого, это путь не только к духовному свету, но и к свету интеллекта, к умному постижению бытия. Поставив свет на службу человечеству, можно решительно покончить со всеми энергетическими войнамим за природные ресурсы; очаги невиданных бед таятся под бетонными саркофагами с ядерной смертью. Вот так, играя с огнем в русскую рулетку, движется наша раса к своей гибели. Остановитесь, братья, протяните друг другу руки, Встаньте кольцом по миру и остановите безумие. Да пребудет в вас мудрость и любовь. АУМ.

Литература:
1.Устенко А.С. Основы математического моделирования и алгоритмизации процессов функционирования сложных систем, М. 2000
2. Ричард.Л.Томпсон, Механистическая и немеханистическая наука.Первод с английского Р.Волошина.М.: «Филофская книга»,1998.
3. Ландау Л., Лифшиц Е. Теория поля. М. Физматлит 1960г
4. Клир Дж. Системология. Автоматизация решения системных задач. Перевод с английского М. А. Зуева Под редакцией Ф. И. Горлина. – М.: «Радиосвязь» 1990 г.

Take a Look at yourself

Вот Тютчев писал:

Не рассуждай– не хлопочи

Безумство ищет – глупость судит

Дневные раны сном лечи

А завтра быть чему – то будет

Тут описана жизнь идиота - если все принимать буквально

Сосредоточенное рассуждение - путь мудреца

Хлопотать об истинном благе  людей – путь мудреца

День не ранит мудрого - он неуязвим

Ночью мудрый работает на общее благо на иных планах бытия

А завтра будет то - что заготовишь сегодня

And now you take a close look at youself to find out where your’re at

And who are you really

Дальше Тютчев пишет:

Живя умей все пережить

И боль и радость и тревогу 

Пока единственная нормальная мысль - преодоление всего - путь истинно мудрых

Чего желать– очем тужить

День пережит– и слава богу 

Желать делать добро - это необходимо

Тужить - о невозможности либо ограниченности сил работать еще больше во имя и на благо бога

День пережит – нет день должен быть прожит а не пережит

А вот поблагодарить бога в конце дня - это правильно, хотя Тютчев совсем не это имел в виду.

Вот такая духовно незрелая лирика великого русского поэта - тут эмоция состарившегося до времени мальчика,

этакий старичок-лермонтов. Последний избежал старости -  а то бы тоже небось ворчал. Представляю Лермонотова - седой старичок, почти бешенным блеском горящие глаза, почти лысый морщинистый череп с клочками седых волос.

Скрипучий как перегруженная ось голос. Он бы примкнул к социалистам. А доживи до октября семнадцатого - пошел бы в большевики.

А в тридцать седьмом его бы расстреляли за поэму Новый демон.

Ладно это все’s returning to fantasy.

Выборы 2 марта 2008 года

…Дай рвущемуся к власти

Навластвоваться всласть …

тяжел их крест

ибо ведают что творят